Комментарий МИДа
Jun. 1st, 2012 09:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В принципе, с одной стороны, уже хорошо, что внесена ясность. Однако вопрос о том, что МИД и Россия в целом опираются исключительно на мнение Сирии в проблеме, которая более чем касается и России, остаётся. У нас есть посольство, в задачу которого входит отслеживание ситуации в стране и постоянное информирование Москвы. Есть сотрудничество по линии армии и спецслужб. И опять же - информирование своих ведомств. Существуют линии сотрудничества по другим структурам и ведомствам - в том числе и коммерческим. В итоге руководство страны должно получать из независимых источников информацию, которая и ложится в основу принимаемых решений.
Недельная проволочка с официальными выводами не может быть объяснена только этикетом - дескать, мы не можем публиковать свое мнение до соответствующего резюме сирийской стороны. Да, формально это так. Однако практически сразу было видно, что слишком хорошо скоординирована информационная атака Запада с самим событием в Аль-Хула и Таль-Дау. Да и продолжение её в Дейр-аз-Зоре и сегодня в деревушке Бувайда-аш-Шаркия - тоже очевидная часть общего плана. И МИД, и разведка, и армия должны были оценить обстановку и дать срочные рекомендации по реагированию.
Ситуация сразу без раскачки перешла в разряд крайне тревожных, и максимум через два дня Россия должна была уже не мямлить по поводу "каквсёужасно", а чётко и ясно заявлять свою позицию, ссылаясь на свои собственные источники - раз уж сирийцы тянут и волокитят.
Поэтому либо наши службы ничего не делают (что вполне возможно, а чего уж там) - либо руководство слишком долго вальяжно решало и прикидывало. А возможно, и то, и другое вместе. Во всяком случае вопросы явно напрашиваются.