elmurid: (Default)

Сегодня объ­яв­лено о про­ве­дении несанк­ци­о­ни­ро­ванной акции про­теста против пере­дачи НТВ “Ана­томия про­теста”, с которой несо­гласны участ­ники “Белой ленты”. Что харак­терно — непо­нятно, кто именно скры­ва­ется за при­зы­вами идти на несо­гла­со­ванное меро­при­ятие. Ано­нимный ивент акции не под­писан никем. Кто берёт на себя ответ­ствен­ность за при­зывы выхо­дить на неза­конные акции — тоже непо­нятно. Тем не менее, группа “За честные выборы” в ФБ активно про­па­ган­ди­рует акцию и даёт ссылку на этот ивент.

Смысл акции исклю­чи­тельно некон­струк­тивный — “Мы против лжи на телевидении”

“…Мы больше не будем тер­петь этот наглый бес­предел, и собе­ремся на пикет около входа в теле­центр “Остан­кино” (станция моно­рельса “Теле­центр”), с тре­бо­ва­нием пре­кра­тить ложь на НТВ и по теле­ви­дению в целом.”, — пишут ано­нимные призывающие.

Что именно по мнению орга­ни­за­торов есть ложь, а что есть правда, не рас­кры­ва­ется — все очень обоб­щённо. Хотя, как известно, правда одной не бывает.

Ано­нимы ничем не рискуют — если власти не станут раз­го­нять несанк­ци­о­ни­ро­ванное мас­совое меро­при­ятие — появится повод ска­зать о том, что власть боится голоса правды. Раз­гонят — будет повод рас­ска­зать о тота­ли­тарном режиме, зажи­ма­ющем свободу.

Личное дело каж­дого — как вос­при­ни­мать такие при­зывы, но если орга­ни­за­торы меро­при­ятия не рвутся брать на себя ответ­ствен­ность за его про­ве­дение (в конце сооб­щения скромно стоит напо­ми­нание — “…Акция не согла­со­вана с вла­стями. Будьте осто­рожны...”), то ответ­ствен­ность пере­кла­ды­ва­ется на плечи самих при­шедших и отклик­нув­шихся на при­зывы. Орга­ни­за­торам будет некогда сидеть по око­лоткам — им нужно будет срочно раз­да­вать интервью.

Запись опубликована . You can comment here or there.

elmurid: (Default)
Сегодня объявлено о проведении несанкционированной акции протеста против передачи НТВ "Анатомия протеста", с которой несогласны участники "Белой ленты". Что характерно - непонятно, кто именно скрывается за призывами идти на несогласованное мероприятие. Анонимный ивент акции не подписан никем. Кто берёт на себя ответственность за призывы выходить на незаконные акции - тоже непонятно. Тем не менее, группа "За честные выборы" в ФБ активно пропагандирует акцию и даёт ссылку на этот ивент.

Смысл акции исключительно неконструктивный - "Мы против лжи на телевидении"

"...Мы больше не будем терпеть этот наглый беспредел, и соберемся на пикет около входа в телецентр "Останкино" (станция монорельса "Телецентр"), с требованием прекратить ложь на НТВ и по телевидению в целом.", - пишут анонимные призывающие.

Что именно по мнению организаторов есть ложь, а что есть правда, не раскрывается - все очень обобщённо. Хотя, как известно, правда одной не бывает.

Анонимы ничем не рискуют - если власти не станут разгонять несанкционированное массовое мероприятие - появится повод сказать о том, что власть боится голоса правды. Разгонят - будет повод рассказать о тоталитарном режиме, зажимающем свободу.

Личное дело каждого - как воспринимать такие призывы, но если организаторы мероприятия не рвутся брать на себя ответственность за его проведение (в конце сообщения скромно стоит напоминание - "...Акция не согласована с властями. Будьте осторожны..."), то ответственность перекладывается на плечи самих пришедших и откликнувшихся на призывы. Организаторам будет некогда сидеть по околоткам - им нужно будет срочно раздавать интервью.

elmurid: (Default)
Совершенно сникшие профессиональные протестанты недолго искали новый объект приложения своих усилий. Если не получается протестовать против Пу, будем наверстывать против НТВ.

Демократия, как известно, это власть демократов. Стоило НТВ показать в рамках одной из своих рубрик нечто, что не устраивает белоленточную оппозицию, как она взорвалась негодованием и улюлюканьем. Толерантность, свобода слова, мнений и вообще всевозможные права - это прерогатива демократической общественности. Только она монопольно владеет правом на высказывание своего мнения, только она может клеймить, только она - истина в последней инстанции. Все остальные обязаны внимать и ловить с придыханием изрекаемые истины.

Не могу сказать, что "Анатомия протеста" - шедевр. Но это один из взглядов на происходящее. Никто не мешает оскорбленным в своих лучших чувствах борцам с режЫмом создать материал со своей точкой зрения и выложить его в интернет. Никаких проблем не существует, а то, что "Белая лента" опирается именно на интернет-аудиторию - в общем-то, общеизвестно. При этом как раз в Сети на сегодняшнее утро передачу просмотрели уже около 200 тысяч человек. Надо понимать, что они же с удовольствием посмотрят и на противоположную версию - дело за малым - озвучить эту версию, создать аналогичный ролик и выложить его в Сеть.


Read more... )

elmurid: (Default)

Весьма непонятная и мягко говоря, тревожная новость. Процитирую полностью:

"...Спецслужбы Украины и России сорвали планы террористов, готовивших покушение на Владимира Путина, сообщил Первый канал в понедельник, 27 февраля.

 В Одессе были схвачены бандиты, находившиеся в международном розыске. Из их показаний стало известно, что привести в исполнение преступный замысел они собирались в Москве сразу после президентских выборов, сообщает телеканал.

Расследование продолжается. Подробности дела телеканал обещает сообщить в выпусках вечерних новостей..."

В рамках "Снежной революции" события такого рода и уровня выглядят вполне ожидаемыми и логичными. Есть смысл сегодня вечером посмотреть новости на Первом.

elmurid: (Default)

Мос­ков­ские акции всё более уве­ренно под­ме­няют содер­жание формой. Основной вопрос дня — не по какому поводу выходим — а сколько нас вышло.

Сего­дняшний “Белый круг” — судя по всему, не исклю­чение. Тех­ни­че­ский момент — для того, чтобы создать более-менее замкнутый пери­метр по Садо­вому кольцу, по смелым под­счетам орга­ни­за­торов тре­бу­ется 34 тысячи человек. В реальной жизни, без­условно, больше, так как нужно учесть при­вычку сби­ваться в группы — уже поэтому рав­но­мерно по 10 человек на каждые 22 метра, как поло­жено по инструкции, точно не полу­чится. На сайте орга­ни­за­торов цифры жела­ющих зна­чи­тельно скромнее — около 8 тысяч. Соб­ственно, вокруг коли­че­ства выхо­дящих и идет в основном всё вяло­те­кущее информирование.

В одном орга­ни­за­торы “про­секли фишку” — так как общая длина Садо­вого чуть более 15 км,  мани­пу­ли­ро­вать с чис­лен­но­стью вышедших можно в любую сто­рону и в любом диа­па­зоне — всё равно про­ве­рить невоз­можно, а фото­графия любой плотной группы най­дется всегда.

О лозунгах, смысле акции уже прак­ти­чески ничего не гово­рится — модный тренд сезона не нуж­да­ется в осмыс­лении. Катание на машинах, сто­яние в пикетах, пляски в клубах после акций — это просто нераз­рывная цепь почти гла­мурных удо­воль­ствий. Кто читал “Два­дцать лет спустя”, тот найдет очень много ана­логий с опи­санным там дви­же­нием Фронды — когда быть оппо­зи­ци­о­нером было модно и почти без­опасно - Людовик был еще соп­ляком, его маман Анна была нена­ви­дима народом, а Маза­рини был обес­по­коен сохран­но­стью своих сун­дуков более осталь­ного. Принцы плели интриги, а хит­ро­мудрый паук Кольбер создавал прочную базу для буду­щего капи­та­лизма. Понятно, что Дюма опи­сывал события при­страстно и с точки зрения худож­ника, но и совре­менный Пелевин весьма удачно попал в опи­са­тель­скую струю про­ис­хо­дя­щего ныне хип­стер­ского бунта сытых.

Правда, Фронда в конечном итоге при­вела к весьма печальным для дина­стии и фран­цуз­ского дво­рян­ства послед­ствиям — но об этом писали уже другие авторы и в других книгах.

Запись опубликована . You can comment here or there.

elmurid: (Default)
Московские акции всё более уверенно подменяют содержание формой. Основной вопрос дня - не по какому поводу выходим - а сколько нас вышло.

Сегодняшний "Белый круг" - судя по всему, не исключение. Технический момент - для того, чтобы создать более-менее замкнутый периметр по Садовому кольцу, по смелым подсчетам организаторов требуется 34 тысячи человек. В реальной жизни, безусловно, больше, так как нужно учесть привычку сбиваться в группы - уже поэтому равномерно по 10 человек на каждые 22 метра, как положено по инструкции, точно не получится. На сайте организаторов цифры желающих значительно скромнее - около 8 тысяч. Собственно, вокруг количества выходящих и идет в основном всё вялотекущее информирование.

В одном организаторы "просекли фишку" - так как общая длина Садового чуть более 15 км,  манипулировать с численностью вышедших можно в любую сторону и в любом диапазоне - всё равно проверить невозможно, а фотография любой плотной группы найдется всегда.

О лозунгах, смысле акции уже практически ничего не говорится - модный тренд сезона не нуждается в осмыслении. Катание на машинах, стояние в пикетах, пляски в клубах после акций - это просто неразрывная цепь почти гламурных удовольствий. Кто читал "Двадцать лет спустя", тот найдет очень много аналогий с описанным там движением Фронды - когда быть оппозиционером было модно и почти безопасно - Людовик был еще сопляком, его маман Анна была ненавидима народом, а Мазарини был обеспокоен сохранностью своих сундуков более остального. Принцы плели интриги, а хитромудрый паук Кольбер создавал прочную базу для будущего капитализма. Понятно, что Дюма описывал события пристрастно и с точки зрения художника, но и современный Пелевин весьма удачно попал в описательскую струю происходящего ныне хипстерского бунта сытых.

Правда, Фронда в конечном итоге привела к весьма печальным для династии и французского дворянства последствиям - но об этом писали уже другие авторы и в других книгах.

elmurid: (Default)
Пока идет согласование митинга 5 марта, пришло сообщение о том, что "Оранжевые" подали еще заявки на массовые акции 8,9 и 10 марта. Эти дни приходятся на выходные - что, безусловно, в плюс организаторам, так как 5 марта - это всё-таки понедельник, и вырвать на улицы с рабочих мест людей - идея не самая плодотворная во всех отношениях.

Говоря иначе, видно, что "оранжевые" уверены в победе Путина уже в первом туре. Более того, любой другой результат вышибает их из колеи, разрушая подготовленный план действий после 4 марта.

Поэтому, скорее всего, любой результат выборов 4 марта будет "оранжевыми" оспорен. В случае победы Путина в первом туре будет заявлено, что выборы подтасованы, так как Путин боится второго тура, в случае, если второй тур состоится - "оранжевые" заявят о подтасовке, так как Путин испугался и хочет сымитировать честную борьбу.

Наверняка сейчас графики рисуют два варианта макетов листовок и макетов изображений для выкладывания в интернет - было бы любопытно полазить по их компьютерам.

Тем не менее, становится ясным, что "оранжевые" нацелены на точечный всплеск, вполне резонно полагая, что на один-два митинга они сумеют вывести максимум своих сторонников, а вот в случае растянутости процесса это становится проблематичным. Я лично не вижу никакого смысла в таком всплеске, если "оранжевые" не имеют мощную поддержку во власти. Уже ясно, что просто уличные акции не решают ничего - значит, они требуются в качестве обоснования совершенно иных действий и решений. Вероятно, 10 марта может стать заключительным аккордом "Снежной революции" - тянуть далее смысла не имеет.
elmurid: (Default)

Квар­тиры в Подмосковье

Игорь Юргенс, который играет роль то ли гла­шатая либе­ралов, то ли будучи обычным “зво­нарём”, не уме­ющим дер­жать язык за зубами, раз­ра­зился интервью агент­ству Блум­берг, в котором вне­запно сделал очень при­метное заявление.

“…Советник Дмитрия Мед­ве­дева заявил, что ухо­дя­щему пре­зи­денту России сле­дует отка­заться от планов стать пре­мьером, чтобы осво­бо­дить место для чело­века, кото­рого он уволил в про­шлом году — Алексея Куд­рина, быв­шего мини­стром финансов…” Объ­яс­няет Юргенс мотивы своего пред­ло­жения тем, что сто­рон­ники Путина в пра­ви­тель­стве “разо­рвут” Дмитрия Мед­ве­дева и не дадут ему про­дук­тивно работать.

Про­дук­тивная работа и Дмитрий Мед­ведев — это явно не близнецы-братья, но речь о другом.

Никак не играясь в кон­спи­ро­логию, я лично вижу в подобном заяв­лении два слоя смыслов.Читать запись полностью  )

Запись опубликована . You can comment here or there.

elmurid: (Default)
Игорь Юргенс, который играет роль то ли глашатая либералов, то ли будучи обычным "звонарём", не умеющим держать язык за зубами, разразился интервью агентству Блумберг, в котором внезапно сделал очень приметное заявление.

"...Советник Дмитрия Медведева заявил, что уходящему президенту России следует отказаться от планов стать премьером, чтобы освободить место для человека, которого он уволил в прошлом году - Алексея Кудрина, бывшего министром финансов..." Объясняет Юргенс мотивы своего предложения тем, что сторонники Путина в правительстве "разорвут" Дмитрия Медведева и не дадут ему продуктивно работать.

Продуктивная работа и Дмитрий Медведев - это явно не близнецы-братья, но речь о другом.

Никак не играясь в конспирологию, я лично вижу в подобном заявлении два слоя смыслов.Read more... )

elmurid: (Default)

Магазин Музыки и Фильмов: обувь муж­ская интернет магазин.

Есть мнение, которое я лично слышу неод­но­кратно, что “оран­жевая угроза” в России — это некое пугало. Блеф, под при­кры­тием кото­рого … далее можно рисо­вать любые дей­ствия любой власти. Поз­волю себе всё-таки не согла­ситься. Угроза — реальна. Более того, она вполне “щупа­ется” и её кон­туры вполне явственно видны. Другое дело, что нужно пони­мать, куда смотреть.

Под этой угрозой пони­ма­ются уличные митинги и выступ­ления, руко­водят кото­рыми мар­ги­налы и поли­ти­че­ские неудач­ники. Сами митинги тоже не вызы­вают почтения ни своей мас­штаб­но­стью, ни своей спо­соб­но­стью про­из­нести фразу, чуть более внятную, чем “Хутин — пуй”. Однако это — вер­хушка. Основные события раз­во­ра­чи­ва­ются менее заметно, хотя тоже про­ходят вполне осве­щаемо. Нужно только не про­хо­дить брезг­ливо мимо соот­вет­ству­ющих источ­ников инфор­мации и не играть в террористов-диверсантов, раз­об­лачая “про­дажные либе­ральные СМИ”. Они, может, и про­дажные — но инфор­ми­руют об очень важных вещах.Читать запись полностью  )

Запись опубликована . You can comment here or there.

elmurid: (Default)
Есть мнение, которое я лично слышу неоднократно, что "оранжевая угроза" в России - это некое пугало. Блеф, под прикрытием которого ... далее можно рисовать любые действия любой власти. Позволю себе всё-таки не согласиться. Угроза - реальна. Более того, она вполне "щупается" и её контуры вполне явственно видны. Другое дело, что нужно понимать, куда смотреть.

Под этой угрозой понимаются уличные митинги и выступления, руководят которыми маргиналы и политические неудачники. Сами митинги тоже не вызывают почтения ни своей масштабностью, ни своей способностью произнести фразу, чуть более внятную, чем "Хутин - пуй". Однако это - верхушка. Основные события разворачиваются менее заметно, хотя тоже проходят вполне освещаемо. Нужно только не проходить брезгливо мимо соответствующих источников информации и не играть в террористов-диверсантов, разоблачая "продажные либеральные СМИ". Они, может, и продажные - но информируют об очень важных вещах.Read more... )

elmurid: (Default)
Сообщение о мегапартии, которую намерены создать лидеры оранжевых, и которая по мнению Немцова, способна собрать на парламентских выборах не менее 30% голосов - безусловно, горячечный блеф и бред.

За всю историю "молодой 20-летней" России даже на своём пике во время тотального обмана и оболванивания в начале 90 на волне надежд либералы не смогли (да и не могли) создать единую партию. Два еврея, способных создать не сходя с места три партии, нервно крестятся, глядя на русских либералов, влегкую на троих соображающих таковые десятками. Сейчас создание некой единой политструктуры настолько нереально, что в заявлении оранжевых усматривается либо полный кретинизм, либо совершенно иная задача.Read more... )

elmurid: (Default)
"Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время." А.Линкольн
Искреннее возмущение одних вместе с искренним удовлетворением других комментаторов ссылкой в предыдущем тексте на "Список Игоря Панарина" из 20 Главных Злодеев, Получающих 30 сребреников, оказалось показательным. Я, безусловно, прошу прощения, что не стал ничего объяснять - но вот теперь есть смысл и в объяснении.

После 4 февраля я высказался в том ключе, что митинг на Поклонной является крупной ошибкой власти, которая усугубляет раскол общества. За что был удостоен ведром помоев (2 шт.) в блоге господина Вершинина [livejournal.com profile] putnik1 с воплем - "Раскола нет! И быть не могет! Народ-богоносец в едином порыве сплотился вокруг Отца Нации! Сотни тысяч, выходящих на площадь, уверенно перехватывают ..." Ну, и так далее - вместе с рассказом о творческих коллективах-пропагандистах в тюрбанах. "Так далее" меня не интересует - я как-то сказал, что собачий перелай  мне неинтересен. Но вот идею отсутствия раскола поддержало неслабое количество людей, считающих, что его нет. "Ты суслика видишь? И я не вижу. А он есть!" ©

А теперь от лирики к конкретике. Read more... )

ППС. Кстати. На вопрос - а где в этой конструкции Госдеп - ответ не менее прост. Госдеп в Вашингтоне. А хтонический песец мы устраиваем сами. Традиционно - сами себе. "Наша свара потешит Мордор", - но кто ж читает умных людей? ЖЖ рулит!

Топ20

Feb. 11th, 2012 10:34 pm
elmurid: (Default)

Блен­деры

Игорь Панарин сегодня в свём блоге в соц­сети “В Кругу Друзей” опуб­ли­ковал любо­пытный текст. Частично цитирую:

…На осно­вании раз­личных мате­ри­алов мною составлен первый в России рей­тинг тех, кто полу­чает зару­бежные гранты.

Первая два­дцатка зару­бежных грантополучателей:

1. Блогер А.Навальный.

2. Бывший первый вице-премьер пра­ви­тель­ства России Б.Немцов.

3. Руко­во­ди­тель Левада-центра Л.Гудков.

4. Главный редактор «Новой газеты» Д.Муратов.

5. Испол­ни­тельный директор Ассо­ци­ации «Голос» Л.Шибанова.

6. Бывший первый заме­сти­тель пред­се­да­теля Госу­дар­ственной Думы России В.Рыжков.Читать запись полностью  )

Запись опубликована . You can comment here or there.

Топ20

Feb. 11th, 2012 10:34 pm
elmurid: (Default)
Игорь Панарин сегодня в свём блоге в соцсети "В Кругу Друзей" опубликовал любопытный текст. Частично цитирую:

"...На основании различных материалов мною составлен первый в России рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты.

Первая двадцатка зарубежных грантополучателей:

1. Блогер А.Навальный.

2. Бывший первый вице-премьер правительства России Б.Немцов.

3. Руководитель Левада-центра Л.Гудков.

4. Главный редактор «Новой газеты» Д.Муратов.

5. Исполнительный директор Ассоциации «Голос» Л.Шибанова.

6. Бывший первый заместитель председателя Государственной Думы России В.Рыжков.Read more... )

elmurid: (Default)

Пре­зи­дент Мед­ведев решил встре­титься с орга­ни­за­то­рами митингов на Болотной и Саха­рова. С фор­мальной точки зрения всё выглядит бла­го­об­разно — пре­зи­дент хочет пооб­щаться с пред­ста­ви­те­лями малых, мелких, микро– и нано-партий перед тем, как в наи­сроч­нейшем порядке через Думу будет про­ведён закон, раз­ре­ша­ющий реги­страцию полит­партий чис­лен­но­стью от 500 голов.

Вообще, идея счи­тать пар­тией объ­еди­нение граждан чис­лен­но­стью в 500 человек выглядит пре­дельно сомни­тельной — осо­бенно с точки зрения выступ­ления Путина, который кате­го­ри­чески против реги­о­на­ли­зации страны — мик­ро­партии неиз­бежно будут тяго­теть именно к поли­ти­че­ской реги­о­на­ли­зации — для страны с 90 реги­о­нами партия в 500 душ — это меньше чем 5 человек на регион. Даже не смешно.Читать запись полностью  )

Запись опубликована . You can comment here or there.

elmurid: (Default)
Президент Медведев решил встретиться с организаторами митингов на Болотной и Сахарова. С формальной точки зрения всё выглядит благообразно - президент хочет пообщаться с представителями малых, мелких, микро- и нано-партий перед тем, как в наисрочнейшем порядке через Думу будет проведён закон, разрешающий регистрацию политпартий численностью от 500 голов.

Вообще, идея считать партией объединение граждан численностью в 500 человек выглядит предельно сомнительной - особенно с точки зрения выступления Путина, который категорически против регионализации страны - микропартии неизбежно будут тяготеть именно к политической регионализации - для страны с 90 регионами партия в 500 душ - это меньше чем 5 человек на регион. Даже не смешно.Read more... )

elmurid: (Default)

Я бы не хотел, чтобы сле­ду­ющий текст был вос­принят, как про­яв­ление эмоций — это не так. Я всего лишь попы­таюсь объ­яс­нить, почему я, человек, который будет голо­со­вать против Путина 4 марта, кате­го­ри­чески против дви­жения “За честные выборы”, которое при­зы­вает к тому же. И в чем раз­ница между мной и теми, кто орга­ни­зует это движение.

Любой нор­мальный человек отли­ча­ется от ненор­маль­ного нали­чием прин­ципов. Как в бытовом плане, так и в плане убеж­дений. В тот момент, когда люди вышли 10 декабря на Болотную пло­щадь, у них был шанс опре­де­литься не только с тем, против чего они, но и за что они. Соот­вет­ственно — против кого и за кого они.

В тот момент, когда еще неофор­мив­шееся дви­жение попы­та­лись осед­лать люди, которые никогда до этого не могли собрать даже сотню своих сто­рон­ников, была воз­мож­ность ска­зать им — “Пшли вон отсюда!” Однако этого не про­изошло. И сле­ду­ющий митинг прошел уже чётко под руко­вод­ством именно этих людей. Совер­шенно логично, что они, не имея за душой ничего (под­черкну еще раз — НИЧЕГО), не смогли выдви­нуть никакой пози­тивной идеи, про­граммы, ни одной разумной мысли. Они сде­лали упор на нега­тиве — “Долой”. И дви­жение ЗА честные выборы пре­вра­ти­лось их ста­ра­ниями в дви­жение ПРОТИВ Путина. При этом никакой аль­тер­на­тивы выдви­нуто не было — нечего выдви­гать. Да и некого. Я, правда, уже задол­бался спам вычи­щать из жур­нала с кар­тин­ками “Навальный — наш пре­зи­дент”. Но за полным кре­ти­низмом такого лозунга я не могу его вос­при­нять за что-то вменяемое.Читать запись полностью  )

Запись опубликована . You can comment here or there.

elmurid: (Default)
Я бы не хотел, чтобы следующий текст был воспринят, как проявление эмоций - это не так. Я всего лишь попытаюсь объяснить, почему я, человек, который будет голосовать против Путина 4 марта, категорически против движения "За честные выборы", которое призывает к тому же. И в чем разница между мной и теми, кто организует это движение.

Любой нормальный человек отличается от ненормального наличием принципов. Как в бытовом плане, так и в плане убеждений. В тот момент, когда люди вышли 10 декабря на Болотную площадь, у них был шанс определиться не только с тем, против чего они, но и за что они. Соответственно - против кого и за кого они.

В тот момент, когда еще неоформившееся движение попытались оседлать люди, которые никогда до этого не могли собрать даже сотню своих сторонников, была возможность сказать им - "Пшли вон отсюда!" Однако этого не произошло. И следующий митинг прошел уже чётко под руководством именно этих людей. Совершенно логично, что они, не имея за душой ничего (подчеркну еще раз - НИЧЕГО), не смогли выдвинуть никакой позитивной идеи, программы, ни одной разумной мысли. Они сделали упор на негативе - "Долой". И движение ЗА честные выборы превратилось их стараниями в движение ПРОТИВ Путина. При этом никакой альтернативы выдвинуто не было - нечего выдвигать. Да и некого. Я, правда, уже задолбался спам вычищать из журнала с картинками "Навальный - наш президент". Но за полным кретинизмом такого лозунга я не могу его воспринять за что-то вменяемое.Read more... )

elmurid: (Default)

водо­стоки

Пре­зи­дент Чечен­ской Рес­пуб­лики Ичкерия, Амир Има­рата Кавказ Доку Абу Усман, в миру Доку Хама­тович Умаров сделал неожи­данный, но очень при­ятный подарок дви­жению “Белая лента” и неси­стемной анти­пу­тин­ской оппо­зиции. Он сообщил о своей полной под­держке её чаяний и тре­бо­ваний и по-царски рас­по­ря­дился своим под­чи­ненным избе­гать атак на граж­дан­ские цели в России в связи с тем, что в стране нача­лись “про­цессы граж­дан­ского про­теста, и насе­ление более не при­емлет поли­тики Путина”.

Очень жаль, что Доку Хама­тович при­позд­нился с заяв­ле­нием — кто знает, воз­можно, он мог успеть быть вклю­чённым в шорт-лист высту­па­ющих на Болотной пло­щади. Его заслуги, несо­мненно, вполне достойны того, чтобы не крас­неть перед бор­цами с кро­вавым режимом.

Вообще, попу­ляр­ность дви­жения начи­нает зашка­ли­вать — его под­дер­жи­вает такой видный оппо­зи­ци­онер в изгнании, как Борис Абра­мович Бере­зов­ский, весьма доб­ро­же­ла­тельно отнес­шийся к нему в недавнем интервью на радио­станции “Дождь”. В прин­ципе, трудно не под­дер­жать идейно близких това­рищей, с кото­рыми столько прой­дено. Жизнь, конечно, раз­бро­сала, но теперь пришло время собраться вместе.

Все достойные люди спешат отме­титься в сим­па­тиях к дви­жению. Дорогой друг! Ты еще не с ними?

Запись опубликована . You can comment here or there.

Profile

elmurid: (Default)elmurid

January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 12:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios