Oct. 31st, 2012

elmurid: (Default)

Убийство очередного высокопоставленного военного - генерала ВВС Халиди - совершено явно не случайной бандой заезжих гастролеров. Уничтожение высшего командного звена - вполне логичная тактика в любой войне, а в войне, которая идет в Сирии - она еще дополнительно облегчается отсутствием линии фронта.


Другой вопрос, что боевики, судя по всему, даже не пытались взять столь ценного "языка". Это говорит о том, что для их иностранных спонсоров информация стратегического военного характера по большому счету не требуется.

Вообще два года войны и в особенности последний год постепенно перемалывают военные возможности правительства - точно так же, как оно перемалывает боевиков. Однако между ними есть существенное отличие - если людские ресурсы боевиков практически безграничны и есть только проблема в скорости восполнения потерь, то для правительства утрата или частичная потеря контроля над густонаселенными областями и городами страны приводит к существенному истощению возможности пополнения и мобилизации личного состава - не говоря уже о его полноценном обучении.

Мобилизационная система Сирии строится на системе военкоматов. Они могут полноценно функционировать только в случае контроля за перемещением населения на своей территории. В Сирии с этим в условиях войны, судя по всему, крайне сложно. Еще 4 года назад в результате жесточайшей засухи на севере страны произошла массовая внутренняя миграция, которая перешла в идущую сейчас войну и новый поток беженцев - уже за пределы страны. Система учета в такой ситуации наверняка разрушена - поэтому сколь-либо ритмичная работа по призыву в армию вполне предсказуемо невозможна. Еще в сентябре агентство "Анадолу" сообщало о трудностях с призывом, о том, что увольнение в запас выслуживших сроки военнослужащих задерживается на полгода и более. Понятно, что сообщения турецкого агентства в условиях тяжелейшего кризиса в отношениях между государствами нужно смело делить на порядок - однако оно выглядит вполне логичным и не очень противоречит тому, что наблюдается и без его сообщений.
Read more... )
elmurid: (Default)
По итогам встречи Марата Мусина и Сергея Губанова в Альпари, помнится, был такой мотив в комментариях - ну хорошо, почему наступил полярный зверек, понятно. А что теперь делать-то? Вот, собственно, теперь пришло время для ответа и на этот вопрос.

Завтра, 1 ноября в 16:00 мск состоится следующая встреча в том же составе





На этот раз Марат Мусин, профессор МГУ, автор книги «Бизнес в стиле распил», и Сергей Губанов, главный редактор журнала «Экономист», профессор МГУ, автор «неоиндустриальной» парадигмы, обсудят переход от экспортно-сырьевой модели экономики к неоиндустриальной.

Неоиндустриальная революция как политика ЕС, третья промышленная революция... Кто первым предвидел эти изменения? Как будут развиваться события? Вы узнаете ответы на эти и многие другие вопросы, а также сможете пообщаться с экспертами в прямом эфире программы.

Ссылка на прямую трансляцию:

http://htschool.ru/live/

elmurid: (Default)
Тут, оказывается, Джордж Лукас продал за 4 миллиарда свою студию и все права на "Звездные войны" Диснею. Дисней уже сообщил, что будет снимать 7 серию монументальной саги. Фанаты в шоке.

В принципе, Дисней выгодно вложил деньги - у "Звездных войн" со сценариями проблем нет - лукасовская вселенная расписана на 3000 лет до событий фильмов и лет на 300 вперед от них. Так что теперь Дисней может смело поступать, как поступили с неплохим, в сущности, по изначальной идее первым фильмом "Горец", когда запустили унылый сериал на 100 с лишним частей, навыпускали всяких игрушек и в итоге забили на проект.

Хорошо, что советская фантастика и миры Стругацких или Ефремова для одноклеточных головных ганглиев не очень доступны - хотя, правда, Бондарчук уже попробовал себя в экранизации "ОО" с красным танком и голубоватым Маком. Тем не менее, Зона Хармонта - штука очень перспективная в плане хоррора, а ОО - в смысле бодрого космобоевичка. Оскара же можно срубить на экранизации Града Обреченного - с каким-нибудь культовым Ричардом Гиром в роли Изи Кацмана.

elmurid: (Default)
Депутат Госдумы Илья Костунов написал гневное письмо на имя руководства Первого канала с требованием убрать из эфира Владимира Познера. Ну, или разъяснить свою позицию - с первого раза до депутата не дошло, а ролик на Ю-Тубе по причине неграмотности недоступен. Поводом стала передача с Владимиром Маркиным, в которой Познер задал вопрос по поводу признаний Развозжаева.

По правде говоря, Владимир Владимирович у меня вызывает мало симпатий своей позицией вообще, и уж его передачи я точно не жду с трепетом. Очень давно не жду. Тем не менее тут вот какое дело.

Буквально вчера премьер высказался по поводу сталинских времен в весьма непочтительном тоне. В частном качестве он, конечно, может иметь любое мнение. В качестве чиновника - чтобы давать оценку предшественнику, нужно более-менее критически оценить свои достижения. Иначе некрасиво получается.

И тут же на следующий день - аналогичная ситуация. Такой же член Единой России, за плечами которого лишь комсомольская (имеется в виду не тот комсомол, а нынешний - который "Наши") карьера, да и та не очень чтобы впечатляющая - посидел в двух разных кабинетах, трудовой политстаж 4 года, курировал два года "Селигер", иных внушительных успехов предъявить не может - в общем, нормальный такой карьерный единоросс. Опора и надёжа. И вот такое чудо 80 года рождения пишет гневный донос на человека, которого если и называть врагом - то врагом серьезного калибра и уровня. Профессионал и мастодонт. Явно не ровня доносчику.

Видимо, у Единой России сейчас такой тренд - чем ничтожнее моська, тем большего слона она выбирает для облаивания. Чтобы заметили. Старшим товарищам надо бы обратить внимание - с авторитетом у политсилы и так не очень чтоб уж, а такие моськи её окончательно в грязь роняют. Понятно, что у старших и авторитетных со временем туго - они за Родину болеют. Но свой молодняк обучать-то нужно. Хорошим манерам в том числе. Нехорошо получается как-то...

elmurid: (Default)

Пока не совсем чтобы явно, но Израиль аккуратно сдаёт назад в вопросе об ударе по Ирану. Газета "Взгляд" пишет о том, что министр обороны Эхуд Барак признал, что Иран еще летом "взял паузу" и перераспределил свои исследования в сторону мирного атома. Правда, откуда у него такие сведения, Барак не поделился, а главное - никак не объяснил тот факт, что премьер Нетаньяху уже в ситуации, когда Иран точно не угрожал Израилю, стращал ООН своей "красной линией".


"Война пошла бы на пользу Ближнему Востоку", - такую мысль проталкивает Нетаньяху. Поддержку этим идеям в Вашингтоне он не нашел, и наоборот - именно бескомпромиссная и решительная позиция израильского премьера вызывает в Вашингтоне предельно раздраженную реакцию. "Взгляд" объясняет это раздражение:
Read more... )
elmurid: (Default)
Интервью Андрея Фурсова



elmurid: (Default)

Сирийская оппозиция намерена создать правительство в изгнании. "...Участники конференции согласились с необходимостью отложить в сторону идеологические разногласия и создать правительство в изгнании...", - перепечатывает "Голос России" сообщение "Интерфакса"


Тут, конечно, сразу хочется поправить - правительство в изгнании - это термин, который применяется к настоящему реальному правительству, которое было вынуждено оставить место последней прописки по независящим от него обстоятельствам. Когда какая-то малопонятная публика создает правительство своей страны в теплых и комфортных условиях на деньги чужих стран, то это должно называться как-то иначе. Во всяком случае, это правительство точно никто никуда не изгонял - оно само нарисовалось.

Тем не менее - желание есть. Отчего бы и нет. Как писали Стругацкие, не вижу, почему бы благородным донам... далее - вставляется по обстановке. Другой вопрос, что пока все попытки создать что-то, "отложив разногласия", заканчивалось пшиком. Или еще менее приличным звуком. Из последних - создание некого единого объединенного боевого командования, которое десантировалось на "освобожденные территории", после чего наглухо ушло в подполье.

Поэтому определенный скепсис в отношении этой очередной структуры есть. Главное даже не в структуре. Главное в том, что кто из реально ведущих боевые действия боевиков согласится подчиняться этому правительству. И что оно намерено делать с теми, кто подчиняться ему не будет. Если ничего - то с чего вдруг вольные абраги вообще решат, что какие-то непонятные лежебоки будут командовать ими - несущими основную тяжесть борьбы.

Скорее всего, речь идет опять о том, чтобы создать очередную видимость политпроцесса и занять говорливых оппозиционеров, дабы не путались под ногами. Именно поэтому никакого практического выхлопа из этой затеи пока явно не предвидится.

Page generated Oct. 16th, 2017 11:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios